Hea Golly preili, Molly? Uhm, ei ... mai, Marron ... Mary. Eks see ongi. Tere jälle Gamers, see on teie elav metsik mees ja siin südamete fänn, et jagada veel ühte ilusat päeva väga väljamõeldud naabruskonnas. Juhul kui te pole seda märganud, pole mängud ainsad asjad, millega mulle siin mängida meeldib.
Laadige alla elu koos Maarja arvutiversiooniga
Laadige alla elu koos Maarjaga Androidi versioon
Viited või illusioonid, mõlemal juhul on see kõik lõbus. Nagu näiteks see mäng. See on kaunilt tehtud natuke lugu juhitud tööd. Teil on teatud kontekstis põhimõtteliselt A- ja B-valikud.
Ühel on õigus, ühel vähem õigus, kuid ma ei saa kindlalt öelda, et see on täpselt vale. See sõltub sellest, mida te lähete või pigem kelle poole.
Tüdrukul on teie pilkupüüdmiseks paar erinevat võimalust. Ma luban, et Maarja kui tiitlitegelane on teie peamine armuhuvi ja teie tähelepanu juhtiv jõud selles loos, kuid ta on ka mitu korda rõhutanud, et on väga noor naine.
Tegevuselt printsess, isegi kui läbipääsu üks õigemaid valikuid on sõna otseses mõttes „sa pole printsess”. Üks raamat, mille need tegelased esimesena lugesid, on Valvurid! Valvurid! Valvurid! ... võite arvata, et kumbki neist mõistaks pärast seda punkti, mõte, et raud-y tapab. Küllap saan selle labaste naljade eest, ma tean.
Igatahes pole lugu iseenesest halvasti tehtud. See on piisavalt hästi üles ehitatud ja läbimõeldud. Selle mängužanri ja platvormi tõelise haruldusena on see tegelikult ka kokkuvõttev lugu. Sellel on algus, keskpunkt ja prognoositav lõpp.
Neist kaks seni, mida olen enda jaoks mänginud. Ma austan seda veidi, juhtides tähelepanu sellele, et lugu lohistatakse täiskasvanute mängu jaoks veidi liiga kaugele mitteseksuaalsesse.
Jah, ma saan aru, et see peab arendama tegelaskuju, kuid mängus on hetki, kus ta on kas hõivatud ja juhib tähelepanu sellele, et ta on sind "hooletusse jätnud" või tunnistanud, et ta pole armastuse protestidest hoolimata valmis - see on tegelikult termin, mille kirjanik toob välja mänguga tehtud tegevuse vastupidise olemuse, nii et negatiivne punkt on seal. kui see oleks midagi reaalses elus, siis see katkestaks või vähemalt rebiks suhteid veidi.
Jah, võite seda joont võtta kerge naljana selle üle, et ta tegelikult kahel korral süütuse kaotab. See on "Sugar Daddy" keskmes. Vanem mees, kes investeerib palju raha ja hooldust ühte (või võib-olla kahte) nooremasse naisse.
Tegelikult on ta lõpuks printsess ja ma arvan, et see oli pigem üleskutse tema alistuva triibu väikesele veenile, mida pole "väidetavalt" valminud loosarjas täielikult uuritud.
See tähendab, et see on tegelikult täielik. Sellel on elujõuline ots. Kirjanikud on jätnud asjad lisada ja võivad neid töö edenedes lõpuks lisada. Ma ei koputa seda fakti. Veidi masendav on näha potentsiaalseid teid, mida praegu ei lisata.
Et teada saada, on ka muid harusid, mida lugu võib või võib võtta. Et mitte näha neid otsi, vaid näha neid tulemas. See on seotud mängu arendamise ja ajainvesteeringute olemusega, mis on seotud vajaliku kapitaliga. Ma tean. Lisaks sellele, et ta on Maarja lugu, kus ta pole ainus fookus, on probleeme ka peategelasega.
Tal on endine, kes on veel mängus. Ta võib olla rivaal või mitte-üksus või vahend selle iseloomu näitamiseks, et näidata oma muutuvat isiksust Maryga kui kõnealuse taustana. Teil on võimalik oma endiselt petta.
Ta võib sind petta, samal viisil või keegi ei petnud, see lihtsalt ei õnnestunud ebamäärastel põhjustel.
See osa on hästi tehtud ja annab mängijatele agentuuri. Exi hiljem tutvustamine on lihtsalt ahvivõtmed. Seda enam, et ma arvan, et ta on üks kavandatud teedest, mida teha tuleb. Nii on ka Mary isa armuke ja tema ema, kui peaksin aimama.
Praegu on ainult Mary ja Simone. Tema parim sõber koolist. Kes sa saad elujõuliseks kolmepoolseks. Maarja on enamasti alistuv / printsess.
Ühel hetkel mängus saate teda kaasata avatumasse katse, et otsustada lugu BDSM-toonide üle.
Need juhtuvad loomulikult ja ühte mängitakse „superkangelase” cosplay gagina naivismi üle naerda. Õpetaja / armukese kaasamine on minu jaoks tegelikult mõnevõrra solvav, kuna ta kasutab seda terminoloogiat ja asjaolu, et kui teda koheldakse kui "dom", siis ei taha ükski mees, kellel on investeeringud selleks, et lasta oma "alamal" leida oma tõeline mina et ta nimetaks ennast hooraks.
See on täiesti vale sõna. See teeb äärmiselt negatiivse tähenduse kogu suhetele (kui mitte mõnel juhul vale). Ta oleks pidanud kasutama sõna slut, ja see peaks olema otseselt suunatud tema täpseks olemiseks.
See oleks pidanud kohe algusest peale selgeks tegema, kuna öeldi, et MC esitas selle, mida sooviti. "Õpetaja" peaks olema "armuke" teadlik sellest, mida dominant soovib. Ühelgi alfal pole tähtsust, kui ta soovib tahtlikult imeda viit või viiskümmend riista.
Ainus, kellest ta hoolima tahab, on tema oma. Samuti juhin tähelepanu sellele, et isegi põhiosa rollimängus ei hakkaks tõeline õpetaja otsekui alandama nagu kelk.
Ta katsetas veekogusid, uuris, millised tegelased olid tegelikult iseendas, ja tegi vajadusel soovitusi vürtsi jaoks. Kui ma peaksin maksma kaks tuhat dollarit, et mind õpetataks domineerivaks (mis on loomulikult minu jaoks igal juhul naeruväärne), ei läheks ma üldse selle poole, kuidas seda käsitseti. Kaadmium oleks olnud minu suust esimene sõna, kui ta mu tüdrukut hooraks nimetas.
Lisaks ülaltoodud punktidele, nagu mainitud, on veel mitu avatud teed, mis võivad veel välja töötada. Ma ei tea. Mulle meeldib tõepoolest, et sukeldute sügavale püsisuhteprobleemidesse (püüan asju mitte rikkuda), kuid need hõlmavad veel ainult Maarjat.
Isegi kui te lähete Simone'ga ja murrate täielikult Mary südame, ei kehti need samad investeerimisprobleemid tumedamahulisema ja kärsituma tüdruku kohta.
Nad peaksid. Ma saan küll aru diferentseerimisest ja sellest, et Simone'i elu eesmärgid on erinevad, kuid need võimaldavad teil näidata tema iseloomule kasu stabiilsemast kodukeskkonnast ja „muuta” tema vaateid pehmendades.
Kuni selleni välja, et ta laseb sul tegelikult ühel üritusel teda keppida isegi ilma tema parima sõbra teadmata või nõusolekuta. Miks siis Maarja on ainus, kellel on probleeme pesitsemise pärast. See oleks Simone jaoks tegelikult meeldiv üllatus, kui ta mõistaks aeglaselt, et ta tahab samu asju.
Kui mitte nii sügavalt või kohe. See muudaks ta teisejärgulisest, ukseauhinnast, elujõuliseks lõputegelaseks. Võib-olla on see lihtsalt minu seisukoht, aga ma kaldun kõrvale. Teised tegelased on mõnevõrra intrigeerivad, kuid kuna nende teed on parimal juhul poolikud, siis praegu vähem elujõulised.
Ma näen potentsiaali ema taga ajada, kui Maarja tüütuks muutub. On tantsuõpetaja, kes on välja mõeldud loos, kuid mängus oleva inimesena on võimalik toimiv versioon tulevastes versioonides. Endine jällegi on põhjus, mis ei õnnestunud. Mis iganes minu enda juhtum ka pole, ma juhin sellest eemale.
Ta on seal ja ei tohiks olla. Ta ei ole praegu piisavalt tegelane, et öelda, et on tehtud sügav investeering, mis hoiaks MC klammerdumast tema soovi järele. Eriti võrreldes investeeringuga, mille ta Maryle pani selleks hetkeks, kui endine mäng mängu saavutab.
Veel üks metsik ja intrigeeriv lõpp, mis võidakse panna, on nii tütre kui ka ema jälitamine. Kui see töötab nende jaoks täiesti "õigusena" ja mittetraditsioonilise "uue perena". See sõltub sellest, kui kõveraks kirjanikud tahavad minna, kuid sellistel asjadel on turg.
Lõppkokkuvõttes on mäng väga hästi renderdatud. Animeeritud seksistseenid on piisavalt hästi tehtud. Pole mingit õiget orgu, millest rääkida ja kirjutis on täielikult välja pandud.
Isegi sellesse punkti, kus te mängijana peaksite nägema kõiki olemasolevaid teid enne nende vastuvõtmist.
Ükskõik, kas jääte noorele verele kindlaks või jälitate laiemat valikut, on see mäng üks paremaid lugusid, mille olen mängimiseks paar tundi investeerinud. Terviseks, mängijatele. Lõppude lõpuks on piisavalt akuhapet ja isegi teie ei tea oma nime.
