Intro:

Hei, kõik, üleval ja tulevad mängurid, olen tagasi. Ei, ma ei vehi kirvega, kuid kavatsen selle mängu sisus oleva rasva läbi lõigata. See on tegelikult lõbus, et nad selle meetodi valisid, ja tark, ma annan neile selle. Paetron reeglid on praeguses seisus, kuid luban, et süveneme sellesse ...

Story:

Kas enamasti jälle see mäng on. Ma ei ole keeruline keerulises mehaanikas ja tunnistan seda. Mulle meeldib tõuaretus ja haaremid, nii et see mäng on siiani mu alleel. Siiski on mõned probleemid. Ma hakkan nende probleemidega tegelema, kuid kõigepealt mõned head punktid. Maitse kergendamiseks natuke suhkrut. Mis on ausalt öeldes, tüdruku oleks võinud teha MC-dega ... aga ma kaldun kõrvale. Mängu suurim probleem on see, et hüpnoos kui tõeline kontseptsioon töötab väga spetsiifiliselt. Iga spetsialist, kes on uurinud selle mõjusid, kui suudab nõustuda, et see üldse olemas on, nõustub minu teada, et see läheb ainult nii kaugele. Te ei saa panna inimest tegema MITTE ühtegi asja, mida ta pole mingil tasandil juba ise valmis tegema.

See on selge erinevus hüpnoosi ja otsese meelekontrolli vahel. Huvitaval kombel on see ka hall hall varjund sundi, mis on kohtus paremini kaitstav, ja otsese vägistamise vahel. Sellest rääkides on see teine ​​probleem, mida see mäng proovib lahendada, ilmselt MC humaniseerimiseks. Igal juhul jälgin ennast kõrvalt, nii et uurime, miks on hüpnoosi valik salaja hiilgav. Isegi kui see ei toimi päris nii, nagu mängus rakendatud, looga, mille järgi nad seni käinud on.

Nii alustab iga tüdruk ...

Loo peenhäälestus:

Hüpnoosi kasutamine on hämmastavalt tark, sest selle mõju on nii koheselt vaieldav; kuid selle mõjud ON nii koheselt vaieldavad ülalnimetatud punkti tõttu, mida ma esimest korda mainisin. See ei saa panna inimest tegema midagi, mida ta tegelikult ei taha või ei teeks. Mis paneb Paetroni vägistamise aknast välja, jah ... aga see tapab selle ka kõigi tüdrukute loos tehtud rünnakute eest. Nende võimaliku õppimise / intelligentsuse puudumise keelamine. Ma ütlen seda sellepärast, et naine, kes süüdistuse esitab, teeb seda selleks, et "võidelda", et hoida teid salajase ebakindluse eest, mistõttu ta on jälle linnaratas, ehkki ta on ainus otseselt öeldud tüdruk, kellest MC on "unistustüdrukuna" armunud. ” Vähemalt ühele inimesele teadvustamine selle mõju toimimisest tema kaitsmiseks toimib paremini kui ei ... “ta vägistati. Me ei olnud. "

See on terve eraldi purk usse.

Seal on ka asjaolu, et see ON sund. Parimal juhul kerge ja halvimal juhul keskmine. Jah, nad palusid tal kohe hüpnotiseerida väga spetsiifiliste kehamuutuste korral. Mis väidetavalt ilma võlujõududeta nagunii juhtuda ei saaks, aga ma kaldun kõrvale. Nende nõusolek selle teoga ei anna talle õigust seda otseseks seksuaalseks hüvanguks kasutada ja see on usalduse rikkumine. Nii et ma tähistan seda sundimist ja tüdrukutel on õigus vihastada. KUID; see oli üks neist, kes tegi kogu selle neetud asja suuremaks segaduseks kui moraal.

Lugu Dug Deeper:

Ashley räägib ajal, mil HE on hüpnoosi all ja soovitab, et tema sperma peaks tekitama sõltuvust. See muudab jällegi kavatsuste suunda hüpnoosi rakendamisega. Sõltuvus tapab teid paljudel juhtudel. Kui teie ihaldatud ainet ei saada. See on täiesti erinev loo kavatsusest, mida ma arvaksin. Probleem on selles, et aseksuaalne tegelane on üldse kohal ja osaleb alles pärast seda. Kaasav on hea ainult siis, kui sellel on mõtet. Samuti on tõsiasi, et kui keegi neetud kella varastas, peaksite kolme sekundi jooksul suutma öelda, kes seda teeb. Mis tahes loos oleva loogikaga üldse. Otseselt võitluslik on ainult üks tüdruk. Kes keeldub hüpnotiseerimast või ostab idee, et see on võimalik. Ta on ka enda kinnitusel jalgratas ja ma ei pidanud teda isikupäraselt atraktiivseks. Üleüldse.

Punktide olek sellises mängus ei sea moraali kahtluse alla. See tapab selle fantaasia. Igaüks, kes on nõus mängu nutika keerdkäigu nimel mängima, ei otsi tõenäoliselt oma veendumuste väljakutset ja te olete seda tegelikult saaginud. Rohkem kui üks kord. Jällegi vägistati ta ise, mis on tõsi. Ühemõtteliselt ja andmata vähemalt mängijale teada, kes on "riista".

Lugu Lõplik harfimäng:

Vägistamise probleem, nagu see juhtub, on see, et mängija seda ei näe. Ei saa vihjeid ega vihjeid selle kohta, kes oli. Ausalt öeldes on see realistlik, kuid ma kujutan ette, et kui keegi hakkab teid keset ööd üldiselt sõitma, oleks pidanud vähemalt alumine uudishimu mind kuradi valguse põlema panema. Siin on probleemid leegion. Esiteks seetõttu, et minu uurimise järgi on vägistamise juriidiline määratlus vähemalt Kanadas parimal juhul küsitav meessoost ohvrite osas. On juurdunud eeldus, et me alati tahame seksi; ja kuigi see on enamiku meeste kui naiste jaoks olulisem osa romantilistest suhetest, EI OLE see alati tõsi.

Nagu teie kehad, millest PALJU inimesi ei saa aru ja mida Hentai liiga sageli demoniseerivana kasutab, reageerivad ka meie kehad füüsilisele stiimulile. Sugu pole oluline. Paljude naisohvrite jaoks võib see olla kõige kahjulikum. Füüsilise reageerimise ja tegeliku naudingu vahel on uskumatu erinevus nendes, kes mõistavad erinevust ja see on erinev. Teie keha on kogu oma olemuse järgi mõeldud kestma. Ellu jääda. Nii palju kui saab. Emane saab märjaks, kui keha isegi arvab, et sellesse tungitakse. Tahta pole seal küsimus. See on nõusoleku olemasolu võti.

Isase jaoks võime me raskeks saada paljudel põhjustel. Kõik neist pole seotud seksiga. Eriti nii noor kui loos on MC. Ta vägistati, kuid temaga oli kõik korras. Gah. See on täiskasvanute mängužanri probleem üldiselt, mis ulatub sügavamale kui lihtsalt hüpnoos / meele kontroll ja moraal. See on kõikehõlmav. Igal juhul olen ma oma tüki seal öelnud.

See on koht, kus nad lõpevad ja lisaks veel. Pole tähtis, kui nad tahavad, et te alustaksite ...

Lugu mähis:

Siiani on teil sissetulek raseduse sissejuhatusega. Teil pole mingeid vahendeid, et takistada neid tüdrukuid, kellega soovite aretada, võtmast veel oma rasestumisvastaseid vahendeid ja ma näen vanematena ainult probleemi või saak edasi liikumas. Leah ema, kes on valmis ka teie pogo peale põrgatama, eemaldaks vähemalt ohu „teid visatakse välja“. Ashley ei takista teid teda nägemast, kui ta on sama silmakirjalik. Tundub, et ta võiks olla selline, keda võiksite süüdi mõista. “Rikutud printsessi” rikas isa ja tulevane abikaasa, kes selja taha kukkus, on potentsiaalselt hullumeelsed probleemid. See ei loe rahalisi probleeme.

Sõltuvalt sellest, kui realistlikuks soovite minna, on ka see, kas tüdrukud, kes on „tittidega pulga peal”, võivad sünnituse üle elada ... Statistiliselt tekivad verejooksud sagedamini kui enamik, kes sündmust üldse väärtustavad, tahavad mõelda. Jah, see hõlmab ka mind. Lisan selle mitte selleks, et meeleolu tappa, vaid soovitada MC-i lagundamiseks paremaid viise. Minu jaoks on suur asi ka Printsessi kaasamine, kes teeb endast kõik, et olla kõik, mida te ei peaks jälitama. Kaua purustatud või mitte. Kui ta on siis see, kes püüab haaremi “lõhkuda”. See on haaremimäng. Las see on kuradi üks.

Järeldus:

Siin pole palju valikut. Enamasti on see, kas hoida X tüdrukut või mitte. Kas proovida kolmel viisil või harrastada biseksuaalset külge, mis seal võib olla. Seksuaalne detektiiv võib olla nutikas sõnamäng, kuid ma ei arva, et tema peaks selle asja välja mõtlema. See on tegelikult veidi tundetu, et ta on alustuseks mängus. Ma pole isiklikult solvunud ja ausalt öeldes, kui jätta kõrvale igasugune huvi, mis teda sellist mängu heaks teeks, oleks ta minu raamatus hea muna. Natuke liiga palju pahanduste maitset, kuid südames siiski korralik. Raseduse küsimus tuleb lahendada.

Kas anda talle võimu täielik kontroll või lasta tal tegeleda ainult tegelastega, mis tal sel hetkel on. Mis on PALJU rohkem vaeva, kuid andsite talle siiski ühe välja, mis ei tundu praegu kaduvat. Kas see meeldib mulle või mitte. Vaata ... asi on selles, et jah, sa võtsid kella 8. versioonis ära. Hoo sulle. Andsite talle ka midagi vaieldamatult võimsamat, mida nende vastu kasutada. Iga tüdruk, keda ta tahab. Niikaua kui ta suudab neile oma cum-ist maitsta mis tahes keeruliste vahenditega, mida ta rakendada saab. Kas teate, kui paljudes külmkappides on piima?

Kokkuvõte lõpuks:

Ma ütlen, et kunst on väga hea, kirjutamine on sama. Moraal, mille järgi püüan mitte otsustada. Töö kvaliteet ise on kindel. Enda jaoks olete kasutanud suurepärast halli ala ja morfoneerinud seda rohkem kui ühel viisil maailma katteks tindi lekkimiseks. See on siiski teie kõigi kui mängurite otsustada, kas see Fuzzy sinise palliga Wolfe teeb lihtsalt mutimäest mäe ja kellegi vana taskukella ...